KHALID ISMATH AKAN DITENDANG DARI UiTM...???

KUALA LUMPUR – Sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang mengelar diri mereka sebagai Waris Wawasan (Waris) pagi tadi menghantar memorandum bagi mengesa pentadbiran Universiti Teknologi Mara (UiTM) mengambil tindakan tatatertib ke atas salah seorang pelajar mereka, Khalid Mohd Ismath.

Memorandum disampaikan wakil Waris, Kamal Maarof Abd Jamal kepada Naib Canselor UiTM, Datuk Prof. Ir. Dr. Sahol Hamid Abu Bakar di Lobi Canselori, pagi tadi.

Ketika ditanya apakah bentuk tindakan yang mungkin boleh diambil ke atas Khalid, Sahol berkata; “jika betul Khalid bersalah, dia patut dipecat daripada UiTM kerana semasa masuk UiTM mereka telah berikrar untuk menjaga nama baik UiTM”.

Waris dipercayai bertindak menghantar memorandum itu kerana kurang berpuas hati dengan sikap Khalid yang mengeluarkan kenyataan semua polis patut dibunuh dan beberapa tindak-tanduknya yang dikata memalukan UiTM.

Khalid yang sering digelar mahasewel oleh penulis blog juga pernah ditegur seorang editor kanan sebuah akhbar kerana hanya mampu memperoleh mata purata 2.3 dalam CGPA semester 2 di sebuah universiti yang ditubuhkan semata-mata untuk membantu pelajar Melayu sepertinya.

(Sumber: Pemikir Politik) 

AKHBAR CINA 'HITAMKAN' AKHBAR SENDIRI... KENAPA HITAM? KENAPA TIDAK KUNING..???

Akhbar- akhbar Cina tempatan, Sin Chew Daily, Nanyang Siang Pau, China Press, Guang Ming Daily and Oriental Daily mencetak muka depan akhbar mereka dengan warna hitam sebagai protes terhadap layanan pihak berkuasa keatas kebebasan wartawan dan jurugambar dalam mengharungi tugas mereka terutamanya semasa berlaku demo.

Namun mereka terlupa hendak ‘menghitamkan wajah mereka’ sendiri sewaktu menulis pelbagai perkara sensitif dan menyakitkan perasaan orang Melayu dalam berita dan rencana yang mereka hasilkan.

Mereka hanya melihat dari sudut layanan kerajaan terhadap pekerja mereka sepanjang demo Bersih 3.0 tetapi mereka lupa bagaimana selama ini kerajaan khususnya Kementerian Dalam Negeri (KDN) melayan mereka bagai ‘menatang minyak yang penuh’ hingga tiada satu pun akhbar mereka ditutup walaupun adakalanya mereka menghentam kerajaan macam akhbar itu mak bapa mereka yang punya!

Apa yang mereka mahukan sebenarnya dalam demo Bersih 3.0? Adakah mereka mahu setiap wartawan mereka diberi permaidani merah atau cenderahati seperti mana yang mereka dapat dalam setiap sidang akhbar?

Tolonglah, siapa pun tidak mahu cedera, siapa pun tidak mahu menghadap anggota FRU, siapa pun tak mahu nak ‘makan’ asap gas pemedih mata, baik anggota pasukan keselamatan, baik wartawan mahupun penyokong Bersih sendiri.

Tetapi apa pilihan yang pihak polis ada waktu demo tempoh hari?

Nak bagi stadium, ditolak. Nak suruh bersurai, tak mahu. Nak suruh duduk diam-diam, engkar!

Satu-satu pilihan terbaik ialah menyuraikannya secara keras, dan masalah semakin rumit apabila ramai peserta demo tempoh hari melakukan provokasi secara fizikal dan mental hingga menyebabkan keadaan menjadi semakin haru-biru.

Dalam keadaan yang sebegitu, setiap daripada kita yang ada di situ, tak kira siapa pun, termasuk wartawan, terpaksa berhadapan dengan pelbagai risiko.

Risiko ditangkap, risiko dipukul, risiko dicemuh, risiko dimaki dan perbagai risiko lagi.

Kalau akhbar Cina tak mahu wartawan dan jurugambarnya berhadapan dengan sejuta macam risiko yang disebutkan tadi, lebih baik tak payah buat liputan demonstrasi Bersih itu, baik lepak kat Petaling Street, pekena bak kut teh!

Sepatutnya akhbar Cina kena sedar yang Malaysia merupakan negara ‘syurga’ buat pengamal media kerana boleh kira dengan jari petugasnya ditangkap, dicederakan atau dibunuh.

Tak payah sembang pasal kebebasan medialah kerana tidak ada media di dunia yang benar-benar bebas, tak percaya tanya akhbar Harakah dan Roket.

Mereka pun tak bebas melaporkan apa yang berlaku dalam parti mereka, kalau baca Harakah dan Roket, kita mungkin ingat Pas dengan DAP adalah parti paling syumul di alam semesta ini!

Sebenarnya tidak salah untuk akhbar Cina ‘menghitamkan’ muka depan akhbar mereka, tetapi jangan sampai menghitamkan minda dan pemikiran pembaca mereka.

Selamat menyambut Hari Kebebasan Akhbar Antarabangsa, ops! (My News Hub)

GLOBAL RESEARCH CANADA DEDAHKAN BERSIH 3.0 DI BIAYAI

Artikel ini adalah pendedahan rusuhan Bersih adalah dibiayai oleh Amerika dan juga Yahudi. Pendedahan ini dibuat oleh sebuah pertubuhan bernama Global Research yang berpengkalan di Canada .

Sama sama kita sebarkan kepada seluruh rakyat Malaysia akan niat jahat Anwar dan kuncu kuncunya.

Bersih 3.0: Politicizing the Apolitical in Malaysia

THE US SPONSORED "PROTEST MOVEMENT" IN MALAYSIA

Written & Photographed by Nile Bowie

Protests rocked the streets of the Malaysian capital of Kuala Lumpur on Saturday, April 28, as an estimated 25,000 people took to the streets in support of Bersih [1], an organization fighting to reform the nation’s electoral system. The organization refers to itself as ‘The Coalition for Clean and Fair Elections’, comprised of 84 Malaysian non-governmental organizations (NGOs) that form a ‘coalition of like minded civil society organizations unaffiliated to any political party’ [2].


The recent rally follows two previous mass demonstrations in November 2007 and July 2011, as organizers renew their demands for the Malaysian Election Commission to resign before the 13th General Elections scheduled for June 2012 [3]. Although the coalition claims to be devoid of political affiliation, the movement is fully endorsed by Malaysia’s main opposition leader, Anwar Ibrahim and the Pakatan Rakyat political coalition he oversees.

Following documented cases of United States-based organizations funding pro-opposition civil society groups associated with civil unrest in Russia [4] and the Middle East [5], Chairperson Ambiga Sreenevasan acknowledged that the Bersih coalition received financial support from the National Democratic Institute (NDI) and George Soros’ Open Society Institute (OSI) [6].


An article published in the New York Times entitled "U.S. Groups Helped Nurture Arab Uprisings" reveals organizations such as the National Democratic Institute receive funding from the National Endowment for Democracy (NED), a recipient of funds directly from the US Congress [7]. The Bersih Coalition has also received support from the US-based Freedom House [8], an NGO that receives direct funding from the US State Department [9]. While concern over electoral corruption and the various legitimate grievances of Bersih supporters may be entirely justified, the coalition’s association with opposition Political parties and groups financed by the United States government suggests subversion.

Malaysia’s former Prime Minister Dr. Mahathir Mohammed has warned that the ruling Barisan Nasional party is targeted for regime change due to its stance on Israel and criticism of US policy, while condemning Anwar Ibrahim for his close ties to Paul Wolfowitz and other adherents of the Project for the New American Century (PNAC) [10]. Furthermore, Mahathir has accused the United States of using currency manipulation and US-funded NGOs to orchestrate the kind of destabilization needed to install a compliant proxy government [11].


Dr. William Robinson explains the subversive methods of conducting regime change through “democracy promotion” in his book, ‘Promoting Polyarhcy,’ “In Latin America, in Eastern Europe with the Velvet Revolutions, in Africa, in the Middle East, really all over the world, the U.S. set up these different mechanisms now for penetrating these civil societies in the political systems of countries that are going to be intervened and to assure the outcome is going to be pleasing to Washington's foreign policy objectives” [12].

Eva Golinger, a researcher who has been investigating the democracy promotion efforts of the United States offers, “Millions and millions of U.S. tax payer dollars go every year into funding for political organizations and campaigns in different countries in the world that promote US agenda. Most U.S. citizens are unaware of the fact that that is how their money is being spent, to meddle, and to influence and to interfere in other nation’s affairs” [13].


While the demands of the Bersih coalition appear to be coherent and apolitical, the convergence of its leadership with the opposition political establishment provides Anwar Ibrahim and Malaysia's opposition front Pakatan Rakyat with the means to mobilize demonstrators under the benign common cause of “clean and fair elections.” The initial Bersih demonstration in 2007 has become widely credited for Pakatan Rakyat’s record gains in the 2008 Malaysian elections, where the opposition coalition usurped power in five states and won 82 parliamentary seats [14].

Anwar Ibrahim served as Deputy Prime Minster from 1993 to 1998 under the administration of Dr. Mahathir Mohamad; the pair disagreed on the utilization of recovery methods during the 1997 Asian Economic Crisis, leading to Ibrahim’s dismissal. While Mahathir introduced sovereign currency controls on the Malaysian ringgit to prevent currency speculation, Ibrahim denounced Mahathir’s economic policies and portrayed himself as a freedom fighter for the free market [15]. Following his stint as Deputy Prime Minister, Ibrahim served as Chairman of the Development Committee of the World Bank and International Monetary Fund (IMF) in 1998, while appearing on the payroll of Dick Cheney’s Foundation for the Future and George Soros’ International Crisis Group [16]. Furthermore, Anwar Ibrahim served as a panelist at the National Endowment for Democracy's "Democracy Award" [17].

The Bersih coalition has rejected a raft of reforms announced by Malaysian Prime Minister Najib Razak, including the establishment of parliamentary select committee on electoral reforms and amendments to the Peaceful Assembly Act following widespread condemnation of Putrajaya’s crack down on July 2011’s Bersih 2.0 rally from the international press [18]. The heavy-handed conduct of Malaysian security officials has worked to further strengthen international condemnation of Malaysia’s nationalist regime, as well as alienating the well-intentioned participants of Bersih rallies.


Unlike the Bersih rally in July 2011, the recent demonstrations provoked armed clashes between protestors and police with cases of violence on both sides. Although police barricaded the area surrounding Dataran Merdeka (Independence Square) where the rally was scheduled to take place, violence was not used until demonstrators attempted to cross police barricades into the Square.

The security situation deteriorated as defiant protesters refused to disperse, prompting demonstrators to overturn a police vehicle [19]. Protesters and black-shirted police officials threw broken bottles, pieces of metal and concrete slabs towards each other, prompting police to fire tear gas and water cannons at demonstrators, causing hundreds to disperse into side streets [20]. While footage of the recent police crackdown circulates throughout international media, Malaysia’s ruling Barisan Nasional party is again the subject of international criticism.


As public discontent grows with the administration of Prime Minister Najib Razak, the unpopularity of the Malaysian ruling party has set the stage for the victory of Anwar Ibrahim’s Pakatan Rakyat opposition coalition. As the United States shifts its military focus to the Pacific Region, Anwar Ibrahim’s adherence to western political institutions will likely warrant the continued nurturing of unrest in Malaysia until the opposition successively usurps power.

Malaysian Riot Police near Dataran Merdeka (Independence Square) maintained the security situation without the use of force until several demonstrators attempted to take the area.

Supporters of Anwar Ibrahim’s Pakatan Rakyat opposition coalition march on side streets with banners calling on people to reject dirty elections.

Red-shirt supporters of pro-opposition security unit Jabatan Amal form human chain in a commercial district of Kuala Lumpur.

Demonstrators hold banners calling on Malaysians to reject the perceived corruption of the electoral system.

Opposition leader Anwar Ibrahim fully endorses Bersih, an organization that claims to hold no affiliation with any political party.

Crowds cheer as demonstrators invert a photograph of Malaysian Prime Minister Datuk Seri Najib Razak.

Bersih supporters sit behind police barricades outside of Dataran Merdeka.

Jabatan Amal supporters stand near the barbed wire barricades setup by Police, preventing demonstrators from entering the historic Dataran Merdeka.

Riot police fire tear gas to disperse protestors attempting to take Dataran Merdeka, causing Bersih supporters to take refuge in the nearby City Hall complex.

Protesters pray in the historic Masjid Jamek Mosque as Riot Police fire tear gas and surround the complex to prevent demonstrators from exiting.

Medical teams rush to the scene to provide assistance to injured people and those who experienced adverse effects from tear gas.

Commercial areas of downtown Kuala Lumpur littered with damaged property and personal belongings following the initial dispersal of protestors into side streets toward the Sogo district.

Malaysian Police have reportedly detained at least 388 Bersih supporters.

Source:Global Research

VIDEO KEGANASAN BERSIH 3.0 YANG MASIH BELUM DISAKSIKAN LAGI..!!!

Sesiapa sahaja yang melihat foto-foto dan video di bawah akan dapat merasakan provokasi melampau dan kurang ajar perusuh-perusuh Bersih 3.0.

Rakyat bukan sahaja amat kecewa tetapi sangat marah dengan tingkah laku yang sangat ganas dan liar oleh mereka bermula dari tengah malam sehinggalah ke hari rusuhan Bersih 3.0.

Mereka dengan sengaja memaki hamun dan menghina pihak polis yang bertugas. Tindakan mereka itu bukan sahaja kurang ajar tetapi sangat mengaibkan seluruh rakyat Malaysia.




Lihat video di bawah :

Video keganasan provokasi perusuh Bersih 3.0

Mana mungkin kita mahu simpati kepada perusuh-perusuh Bersih 3.0 yang sejak awal lagi telah sengaja menimbulkan huru-hara dan menyakinkan kita bahawa perhimpunan yang aman hanyalah bohong belaka.

MiM pasti rakyat sangat marah kepada perusuh-perusuh Bersih 3.0 yang telah menyusahkan kita semua dan memalukan negara ini. Semuanya itu angkara kepimpinan parti pembangkang seperti Anwar dan Azmin!

Sudah tiba masanya rakyat menolak pemimpin-pemimpin dan parti pembangkang!


Sumber : Dr. MiM

APA KATA DR. MASHITAH MENGENAI BERSIH 3.0

Maka berkokoklah beberapa pemimpin pembangkang bahawa matlamat menganjurkan Bersih 3.0 telah berhasil. Walaupun hasil sebenarnya akan terus dipertikai, yang jelas, peristiwa Sabtu lalu ialah huru-hara daripada tindakan liar puak anarkis, kerosakan harta benda awam, kesusahan ke atas penjaja, pemandu teksi dan pengguna jalan raya, serta kecederaan terhadap anggota polis, pekerja media dan orang awam.

Di manakah bersihnya kalau undang-undang dan perintah mahkamah tidak dilanggar? Bersihkah kerja memukul anggota polis, wartawan dan jurugambar? Melompat atas kereta polis, menterbalikkannya serta menyepak motosikal anggota polis wanita bukan kerja bersih.Tidak ada apa yang bersih mengenai kekotoran yang ditinggalkan di merata tempat dan kerugian jutaan ringgit yang ditanggung pekedai dan peniaga.

Mencemar imej negara di mata dunia juga kerja orang berhati busuk, bukannya bersih. Walaupun dilaporkan ada yang bersolat Zohor, mungkin lebih ramai yang tidak bersolat pada hari itu kerana lebih mementingkan berhuru-hara. Ini tentu sekali perbuatan berdosa.Seorang wartawan yang hampir dipijak perusuh memberitahu saya perasaan ngerinya sewaktu menjalankan tugas. Perusuh bagaikan orang-orang ganas yang tidak waras lagi. Mereka cuma tunggu waktu diberi isyarat untuk merempuh polis dan ‘menawan’ Dataran Merdeka.

Seorang pemimpin pelajar yang pernah mengikuti kursus berdemonstrasi anjuran PKR memberitahu bahawa senario yang perlu diwujudkan ialah worst is the best. Maknanya, lagi kecoh dan ganas lagi baik dari segi impak.Jelas bahawa tujuan sebenar Bersih 3.0 bukanlah pilihan raya yang bersih, tetapi mewujudkan persepsi negara kucar-kacir dan kerajaan tidak mampu membendungnya.

Tun Dr Mahathir Mohamad percaya matlamat demonstrasi ialah menjatuhkan kerajaan sedia ada dan digantikan dengan kerajaan yang disokong Barat. Bekas Ketua Polis Negara Tun Haniff Omar pula berkata ada unsur pro-komunis dalam kalangan pencetus kekacauan.Sekarang, pemimpin pembangkang sewenang-wenang mengaku bukan mereka yang bertanggungjawab. Habis tu siapa? Anwar Ibrahim dan Azmin Ali kata mereka tidak suruh rempuh. Lim Guan Eng kata perusuh tak salah, polis yang salah. 

Rakyat bukan bodoh dan buta. Mereka boleh melihat perangai buruk dan sandiwara pembangkang: baling batu tapi sorok tangan. Saya percaya mereka akan dihukum rakyat majoriti atas segala tindakan itu dalam pilihan raya akan datang.

Pada saya, ada empat sebab utama kenapa Bersih 3.0 diadakan. Pertama, pakatan pembangkang tidak bersedia hadapi PRU13. Walaupun mereka kata bersedia, hakikatnya perbalahan antara PKR, Pas, DAP dan beberapa parti pro-pembangkang di banyak negeri berhubung pembahagian kerusi agak meruncing. Mereka perlu lebih banyak masa untuk selesaikan kemelut ini. 

Bersih 3.0 bertujuan melambatkan PRU13.Kedua, tekanan rakyat terhadap Kerajaan-kerajaan Negeri di Selangor, Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan kerana gagal mentadbir dengan baik. Rakyat di negeri-negeri pembangkang juga kerap berdemonstrasi menuntut janji-janji daripada pilihan raya dahulu ditunaikan sebelum membuat janji-janji baru. Bersih 3.0 adalah satu cara mengalih tumpuan kemarahan rakyat di negeri-negeri tersebut.

Ketiga, pakatan pembangkang tidak mampu menjawab dan menangani pelbagai skandal yang dihadapi pemimpin mereka. Pelbagai pihak, termasuk penyokong pembangkang sendiri, menuntut jawapan kepada hubungan Anwar dan isteri Azmin, Shamsidar serta orientasi seks Anwar. Juga pembelian dan pemilikan saham jutaan ringgit oleh Azmin, kes khalwat Ustaz Badrolamin Baharon dan satu lagi kes seks dalam tandas membabitkan seorang pemimpin tinggi PKR, Mohamed Sabu dengan isteri kawannya, isu pembohongan MohammadNizar Jamaluddin, hubungan retak Datuk Seri Azizan Razak dengan beberapa Exconya sendiri, isu Abdul Hadi Awang tidak mahu bertanding dalam PRU-13, desakan supaya Nik Aziz Nik Mat letak jawatan dan kemelut pelantikan Yang Dipertua Majlis Agama Islam Pulau Pinang. Sekali lagi, Bersih 3.0 adalah untuk mengalih perhatian rakyat daripada memberi tumpuan kepada isu-isu tersebut.

Keempat, populariti Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak yang sedang meningkat. Program turun padang ke seluruh negara mendapat sambutan hangat. Sokongan kaum Cina kepada Ah Jib Gor dan dalam kalangan penduduk India semakin padu. Inilah yang menakutkan pakatan pembangkang. Penganjuran Bersih 3.0 bertujuan menyekat populariti Najib, tapi sebaliknya menjadikan rakyat bertambah mual dengan sikap pembangkang yang melampau.

Pendirian Naib Pengerusi DAP Senator Tunku Abdul Aziz dan bekas Timbalan Presiden Pas Nasaruddin Mat Isa mengenai penganjuran demonstrasi dan pemimpin bermasalah moral membuktikan bahawa kepimpinan pembangkang tidak sepakat. Saya juga bersetuju dengan seruan penganjur S Ambiga yang mahu polis ambil tindakan tegas terhadap mereka yang bertanggungjawab mencetuskan huru-hara pada Sabtu lalu. Sebenarnya, beliau merujuk kepada Anwar, Azmin dan dirinya sendiri.-SH